- Первая и главная задача разработанных норм - стать для учителя защитой в случае конфликтной ситуации с администрацией образовательного учреждения или родителями из-за какой-либо публикации, сделанной педагогом в Интернете, - рассказал заместитель председателя отраслевого Профсоюза Михаил Авдеенко. - Дело в следующем: в последние годы мы столкнулись с несколькими громкими историями, когда учителей обвиняли в нарушении каких-то этических или профессиональных норм в соцсетях. В министерстве просвещения Российской Федерации было принято решение разъяснить, что действительно можно трактовать как нарушение, а что - нет. Мы, со своей стороны, скорректировали предложения представителей власти и, в целом, документом удовлетворены. Две трети наших предложений были учтены.
По словам профлидера, при разработке документа, в министерстве и Профсоюзе опирались на нормы, прописанные в федеральном законе о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Пункт "Ж", части 3 примерного положения о нормах профессиональной этики педагогических работников в итогом варианте сформирован следующим образом "воздерживаться от размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в местах, доступных для детей, информации, причиняющий вред здоровью и (или) развитию детей". Документ имеется в распоряжении редакции.
- Речь идёт о достаточно очевидных вещах, которые нормальный учитель и без того никогда не станет размещать у себя в соцсетях, - пояснил Михаил Авдеенко. - Это наркотики, порнография, брань и так далее. Но, что не запрещено - то разрешено. Следовательно, если размещённая информация не влечёт за собой вред здоровью или развитию - ни о каком нарушении профессиональной этики речи быть не может.
В Профсоюзе назвали и ещё одну новацию, которая вошла в переработанный документ положения о нормах профессиональной этики. Это пункт, касающийся внешнего вида педагогов.
- Раньше, в правилах было прописано, что учителю необходимо придерживаться "общепринятого делового стиля", что абсурдно когда речь идёт, например, о физкультуре или плавание. Теперь же преподавателю достаточно - цитирую - "придерживаться внешнего вида, соответствующего задачам реализуемой образовательной программы". Почему эта корректировка важна. Вкусы к одежде у всех разные. И мнение родителей в этом отношении, может не совпадать с мнением учителя и целых образовательных коллективов. Полагаем, что новая формулировка позволит избежать ненужных конфликтов.
В конце марта 2019 года учительница из Алтайского края Татьяна Кувшинникова была вынуждена уволиться из-за давления директора школы в связи с фотографией в купальнике, размещённой в соцсетях. После случившегося учительница сообщила, что не хочет возвращаться на работу в общеобразовательную государственную школу из-за низких зарплат. Профессиональный союз работников народного образования и науки Российской Федерации, а также Алтайский краевой союз организаций профсоюзов выступили в поддержку учительницы, предложив предоставить ей бесплатные юридические консультации и представить её интересы в суде.
Михаил Авдеенко в прямом радиоэфире ещё раз озвучил позицию Профсоюза по нормам поведения учителей в Интернете и соцсетях
8 августа в прямом эфире радиостанции "Говорит Москва" выступил заместитель председателя Общероссийского Профсоюза образования Михаил Авдеенко. Тема его выступления была напрямую связана с правилами поведения учителей в Интернете и социальных сетях, вошедшие в обновлённое Положение о нормах профессиональной этики педагогических работников, которые помогут обезопасить преподавателей от необоснованных претензий со стороны руководства школ и родителей учеников.